| Indice General | Procedimientos de Análisis de Información | ||||||
|
|
Análisis de Contenido El análisis de contenido ocurre siempre después de una primera codificación de los mensajes. Debe ser entendido como una fase de "decodificación", tendiente a simplificar el mensaje original, a partir de supuestos de supresión establecidos de antemano en relación a los objetivos de la investigación. Por lo tanto, el objetivo del análisis de contenido en este trabajo debe ser entendido como: " El método utilizado para ordenar las "dimensiones discursivas" de los sujetos entrevistados, y las operaciones supresivas necesarias para mirar los discursos de manera sistémica, y dilucidar los contenidos esenciales al propósito del analista ". Como bien sabemos, sea como sea el mundo exterior (experiencia directa o experiencia virtual), no podemos sino utilizar nuestros sentidos para explorarlo y delimitarlo. Luego, aquello que percibimos siempre estará filtrado por nuestra propia experiencia individual, única, inserta en nuestra particular cultura, lenguaje, creencias, valores, intereses y suposiciones. Es en base a estas consideraciones es que hoy no podemos hablar de métodos de análisis esencialmente estructuralistas, y aún cuando la nueva semiótica rescata el valor de la deconstrucción del lenguaje para ordenar cualquier intento de análisis, el analista opera con plena conciencia de la imposibilidad de una reducción única válida, o de cualquier supuesto de subtexto que un interpretante (un analista) pueda considerar como "único posible". En otras palabras, el análisis de contenido acepta el grado de subjetividad que hoy sabemos imposible de obviar. Los métodos neo-estrcuturalistas, actualmente en desarrollo en la Universidad de Chicago (,), son una síntesis de los modelos de análisis "blandos" y los más duros nacidos del estructuralismo norteamericano y francés. Estas consideraciones y lecturas han influido de manera decisiva en la elaboración de las tres matrices - que representan tres pasos de sucesivas eliminaciones - que constituyen el cuerpo del análisis que se presenta en ese trabajo . He llamado a estas matrices : 1. Primera Matriz de Análisis: Discursos de los entrevistados. 2. Segunda Matriz de análisis: Generando categorías a partir de la Primera Reducción, generación de Ideas-Fuerza. 3. Tercera Matriz: Ideas Fuerza ordenadas por Categorías , percepción de aspectos positivos - negativos - neutros. 4. Análisis Razonado. En el desarrollo de la primera matriz, la primera reducción consistió en separar los discursos del los sujetos entrevistados en las dimensiones discursivas relevantes al análisis, las dimensiones obtenidas fueron: Autonomía, Cambio, Conocimiento, Diferencias Sociales, Emoción, Ética, Futuro, Información, Internet, Lenguaje, Libertad, Medios de Comunicación "Tradicionales", Medios Vs. Internet, Mundo, Navegar, Relaciones Humanas, Relación Real/Virtual, Sexo y Trabajo. Buscando una mayor organización de la matriz en relación a su lectura en los sentidos práctico y teórico es que he separado todas estas dimensiones en tres categorías que comprenden conceptos universales, conceptos relativos a las tecnologías de la comunicación y conceptos asociados a las relaciones humanas. Esta matriz presenta los textos completos de los entrevistados relativos a cada dimensión, permite el estudio de los sujetos en forma individual, de las dimensiones en forma aislada y del conjunto completo de los discursos. La segunda matriz consiste en la reducción de los discursos anteriores en las Ideas-fuerza que éstos describen. El orden de la matriz es idéntico al anterior. La tercera matriz, reducción final, no considera dimensiones ni sujetos particulares, sino que ordena las ideas-fuerza según la valoración que le dieron los entrevistados y la frecuencia con la que estas ideas fueron mencionadas. La falta de Número indica una sola mención. El análisis razonado comenta la tercera matriz.
Dimensiones incluidas en las tres Categorías
|